一、與空調的對比
1、適用范圍
空調：空調的最大功率用是制冷而不是制熱。當室外溫度低于5℃時，空調外部的交換器將出現結冰結霜的現象，這時空調功率將會大大降低。
長絲碳纖維地暖系統：專業的供暖系統，適合任何地域、任何溫度下的供暖。
 

2、對人體的影響
空調：強制吹風，出現揚塵、噪音等現象。熱風會帶走人體皮膚上的水分，最重要的是“頭熱腳涼”不符合人體需要，會產生頭暈、頭痛等不良反應導致“空調病”。
長絲碳纖維地暖系統：采用遠紅外低溫輻射供暖方式，熱量自下而上，符合人體“腳暖頭涼”的生理需要。
 

3、維修
空調：空調制熱為系統倒轉運行，冬天用空調，會加速機器老化，本來可以用10年的機器，冬天一用只能用3年的壽命。
長絲碳纖維地暖系統：一旦安裝，終身免維修。不受季節、環境等因素影響和制約。所以用碳纖維地暖采暖與空調采暖相比，就好像專業選手與業余選手比賽一樣。

二、與集中供暖對比
1、低碳環保
集中供暖：使用煤炭、燃氣等不可再生資源，會產生大量的尾氣排放，對城市對環境帶來巨大的影響。
長絲碳纖維地暖：使用清潔能源電力，無污染，低碳環保。

2、安裝成本低、運行系統簡單
集中供暖：系統復雜，從鍋爐建設、市政管道鋪設、小區熱交換建設、入戶通道等環節以及燃料使用，整體系統設計部門和環節過多，成本巨大。
長絲碳纖維地暖：一次性鋪設十分簡單方便，無后續維護費用，無后續成本投入。

3、熱能損耗低、實用性強
集中供暖：管道的能量消耗容易導致供熱不足現象，出現室內采暖不足，這也是集中供暖區域投訴最多的矛盾問題。 
長絲碳纖維地暖：熱轉化率98%，無管道運輸的損耗，同時擁有強大的蓄熱功能。并以遠紅外低溫輻射形式傳遞熱量節能又高效。
 

4、自主控制
集中供暖：無法實現智能控制盒分流計量，開啟全開、關閉全關無法實現合理化消費。
長絲碳纖維地暖：智能化分室控制、終端控制、遠程控制。真正意義上的一次性投入終身受益。

三、與水暖對比
1、安裝簡單、維護方便、運行系統簡單
水暖：安裝需要鍋爐、分集水器、及連接配件，所以水暖不但安裝較麻煩，維護也相當麻煩。
長絲碳纖維地暖：一次性鋪設，安裝便捷，無后期維護費用，無后續成本投入。
 

2、使用安全性高
水暖：經常出現跑、冒、滴、漏等現象，不安全系數比電暖高的多。
長絲碳纖維地暖：非金屬、無水管道、耐腐蝕、抗氧化，安全可靠。
 

3、使用成本
水暖：所使用的天然氣屬于不可再生能源，所以越用越貴，不久的將來會因天然氣價格過高而被淘汰。水暖需要24小時全天侯開，因為一旦關閉再開起來，至少需要3-4個小時預熱時間，這個時間段的耗氣量相當大。
長絲碳纖維地暖：智能控溫，制熱迅速只需30-45分鐘，遠紅外低溫輻射功能，自由調節溫度，而且有強大的蓄熱功能，使用成本大大降低。

四、與碳晶、電熱膜對比
1、安全性能
碳晶、電熱膜：易老化、易擊穿，防水性能差。發生多起起火跳閘的事故。
長絲碳纖維地暖：抗壓5000V,防水性能達國家七級。
 

2、熱衰減
碳晶、電熱膜：是以石墨作為導電介質，制熱性能逐年降低。
長絲碳纖維地暖：碳化率機會100%，老化測試50萬小時無衰減。
 

3、使用壽命
碳晶、電熱膜：銅墨粉載流條在上期高溫的環境下氧化快，熱能衰減只能使用2-3年。
長絲碳纖維地暖：使用過程無衰減、核心材料無損失，使用壽命長達50年。技術和質量上市碳晶發熱板所無法超越的。

五、與金屬絲對比
1、節能
金屬絲：金屬發熱材料的電纜熱轉換率70%-75%之間。
長絲碳纖維地暖：熱轉換率高達98%以上，比金屬絲電纜節能30%左右。
 

2、健康：
金屬絲：金屬發熱材料的電纜會釋放對人體有害的電死輻射，科學及醫學界已經證明電磁輻射對人體心血管、神經系統、大腦系統都有損害。
長絲碳纖維地暖：能夠是伐對人體健康有益的波長4-17μm被譽為“生命光波”的遠紅外線，以低溫輻射方式傳給人體。對于血液循環和微循環障礙引起的多種疾病均具有改善和治療的作用。
 

3、使用壽命
金屬絲：金屬絲發熱電纜的質地比較硬，在施工過程中容易被反復彎折造成局部電阻過高，帶來安全隱患。金屬絲不斷衰減電流的過程容易出現老化、制熱效果逐漸老化現象。使用壽命一般在十年左右。
長絲碳纖維地暖：非金屬材料，耐腐蝕，耐酸堿。通過分子做“布朗運動”發熱，整個過程無電流衰減。使用壽命長達50年。

地暖更多工程案例請點擊查看
 

智拓舒適家居體驗中心